ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Annals of Internal Medicine αποκαλύπτει ότι όσοι έλαβαν ενισχυτικές δόσεις του εμβολίου κατά Covid-19 το 2023-2024 έχουν μεγαλύτερη πιθανότητα να νοσήσουν από τον ιό, να εισαχθούν σε νοσοκομείο και να πεθάνουν σε σύγκριση με τους ανεμβολίαστους!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Η μελέτη των Ioannou et al. ΔΕΝ δείχνει ότι τα ενισχυτικά εμβόλια αυξάνουν τους θανάτους. Αντιθέτως, διαπιστώνει ότι το ενισχυτικό εμβόλιο XBB.1.5 ενώ παρείχε περιορισμένη προστασία έναντι της μόλυνσης, μείωσε τον κίνδυνο νοσηλείας και θανάτου. Ο ισχυρισμός παραποιεί τα ευρήματα της μελέτης και λανθασμένα υποστηρίζει ότι η μελέτη δείχνει αύξηση των θανάτων.
Ο ισχυρισμός απέκτησε μεγάλη διάδοση. Εμφανίστηκε στο pronews.gr, katohika.gr, difernews.gr, romioitispolis.gr, anixneuseis.gr, greece247.gr, europost.gr, dekeleianews.gr, romios.gr, eviaonline.gr, pieriasnews.gr, oxafies.com, kapa-news.gr, στην πλατφόρμα βίντεο bitchute.com κ.α.
Ανάλυση
O ισχυρισμός εμφανίστηκε αρχικά στο ελληνόφωνο διαδίκτυο μέσω του pronews.gr, μια ιστοσελίδα που έχει παραπληροφορήσει πολλές φορές στο παρελθόν. Το pronews.gr επικαλείται δημοσίευμα της ιστοσελίδας slaynews.com με τίτλο “Μελέτη 9 εκατομμυρίων επιβεβαιώνει ότι οι «αναμνηστικές δόσεις» προκαλούν αύξηση των θανάτων.” Το Slay News είναι μια από τις πιο γνωστές ιστοσελίδες διάδοσης παραπληροφόρησης. Σύμφωνα με το Media Bias/Fact Check, το Slay News έχει έλλειψη διαφάνειας, καθώς δεν αποκαλύπτει την ιδιοκτησία του ούτε παρέχει πληροφορίες για τους συντάκτες του. Το κατατάσσει ως «ακροδεξιό» όσον αφορά την πολιτική του προκατάληψη και του αποδίδει πολύ χαμηλή βαθμολογία ως προς την ακρίβεια των ειδήσεων. Ο ιστότοπος επιδίδεται σε προώθηση παραπληροφόρησης και ψευδών ισχυρισμών, ιδιαίτερα σχετικά με τα εμβόλια για την COVID-19 και θεωρίες συνωμοσίας γύρω από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.
Όσον αφορά τη μελέτη που επικαλούνται, δημοσιεύτηκε στο Annals of Internal Medicine και έχει τίτλο “Effectiveness of the 2023-to-2024 XBB.1.5 COVID-19 Vaccines Over Long-Term Follow-up: A Target Trial” με ημερομηνία δημοσίευσης 4 Φεβρουαρίου 2025 (Ioannou GN, Berry K, Rajeevan N, Li Y, Yan L, Huang Y, Lin HM, Bui D, Hynes DM, Rowneki M, Bohnert A, Boyko EJ, Iwashyna TJ, Maciejewski ML, Smith VA, Berkowitz TSZ, O’Hare AM, Viglianti EM, Aslan M, Bajema KL. Effectiveness of the 2023-to-2024 XBB.1.5 COVID-19 Vaccines Over Long-Term Follow-up : A Target Trial Emulation. Ann Intern Med. 2025 Feb 4. doi: 10.7326/ANNALS-24-01015. Epub ahead of print. PMID: 39903865.)
Η μελέτη εξέτασε την αποτελεσματικότητα του ενισχυτικού εμβολίου XBB.1.5 τεχνολογίας mRNA κατά της COVID-19 μεταξύ των ατόμων των Υπηρεσιών Υγείας των Βετεράνων των ΗΠΑ (VHA), που εξυπηρετεί πάνω από 9 εκατομμύρια άτομα. Το εμβόλιο που εξετάζεται στη μελέτη των Ioannou et al. (2024) είναι το μονοσθενές XBB.1.5 για την COVID-19, των εταιρειών Pfizer-BioNTech (mRNA-1273.815) και Moderna (mRNA-1273.815). Αναπτύχθηκε για να στοχεύει την παραλλαγή XBB.1.5 του στελέχους Όμικρον και έλαβε έγκριση από τον FDA τον Σεπτέμβριο 2023. Σχεδιάστηκε για τη σεζόν 2023-2024 ως μέρος της ετήσιας στρατηγικής κατά της COVID-19.
H μελέτη εντόπισε περίπου 590.000 εμβολιασμένους βετεράνους, οι οποίοι έλαβαν το ενισχυτικό μεταξύ Οκτωβρίου 2023 και Ιανουαρίου 2024, και τους συνέκρινε 1:1 με ανεμβολίαστα άτομα, διαμορφώνοντας συνολικό δείγμα ~1,17 εκατομμυρίων συμμετεχόντων και όχι 9 εκατομμυρίων όπως υποστηρίζουν τα δημοσιεύματα.
Η έρευνα παρακολούθησε τους συμμετέχοντες μέχρι τον Μάιο του 2024 για να αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα του εμβολίου έναντι μόλυνσης, νοσηλείας και θανάτου. Τα αποτελέσματα έδειξαν καμία σημαντική μείωση στον κίνδυνο μόλυνσης, αλλά μέτρια προστασία έναντι νοσηλείας (16,64%) και θανάτου (26,61%), η οποία όμως μειώθηκε με την πάροδο του χρόνου. Η μελέτη υπογραμμίζει την ανάγκη για βελτιωμένες στρατηγικές εμβολιασμού, αλλά δεν επιβεβαιώνει τους ψευδείς ισχυρισμούς ότι τα ενισχυτικά προκάλεσαν αύξηση των θανάτων. Το VE (%) εκφράζει πόσο καλά λειτουργεί ένα εμβόλιο στην πρόληψη μιας λοίμωξης, νοσηλείας ή θανάτου σε πραγματικές συνθήκες.
Πιο αναλυτικά, τα κύρια ευρήματα για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της μόλυνσης δεν βρήκαν σημαντική προστασία (-3,26% VE). Κατά της νοσηλείας βρήκαν μέτρια προστασία (16,64% VE), ενώ κατά του θανάτου βρήκαν σημαντική προστασία (26,61% VE). Η αποτελεσματικότητα μειώθηκε με την πάροδο του χρόνου, αλλά οι εμβολιασμένοι είχαν χαμηλότερα ποσοστά νοσηλείας και θανάτου από τους ανεμβολίαστους.
Αναφορικά με την πολύ μικρή μείωση της προστασίας έναντι της μόλυνσης (-3,26% VE), οι συγγραφείς της έρευνας επισημαίνουν ότι μπορεί να οφείλεται σε προϋπάρχουσα ανοσία από προηγούμενες μολύνσεις και εμβολιασμούς, γεγονός που μείωσε το πρόσθετο όφελος του ενισχυτικού XBB.1.5. Επιπλέον, το εμβόλιο σχεδιάστηκε για την παραλλαγή XBB.1.5, αλλά κατά τη διάρκεια της μελέτης επικράτησαν νεότερες παραλλαγές (όπως JN.1 και FLiRT), μειώνοντας την αποτελεσματικότητά του. Επίσης, η ανοσολογική αποτύπωση (immune imprinting) μπορεί να έκανε το ανοσοποιητικό σύστημα να αντιδρά κυρίως σε παλαιότερες παραλλαγές, περιορίζοντας την προστασία έναντι νέων μολύνσεων. Η ανοσολογική αποτύπωση, είναι ένα φαινόμενο όπου το ανοσοποιητικό σύστημα “θυμάται” κυρίως την πρώτη του επαφή με έναν ιό ή ένα εμβόλιο και ανταποκρίνεται λιγότερο αποτελεσματικά σε νέες παραλλαγές. Για αυτό το λόγο, οι συγγραφείς προτείνουν ότι η ανοσολογική αποτύπωση μπορεί να εξηγεί την περιορισμένη προστασία (-3,26% VE) του ενισχυτικού εμβολίου XBB.1.5 έναντι της μόλυνσης, καθώς το ανοσοποιητικό σύστημα των εμβολιασμένων μπορεί να ανταποκρίνεται κυρίως σε παλαιότερες παραλλαγές και όχι στη νέα XBB.1.5.
Τέλος, οι εμβολιασμένοι μπορεί να υποβάλλονταν σε συχνότερους ελέγχους, με αποτέλεσμα να ανιχνεύονται περισσότερες μολύνσεις σε αυτή την ομάδα. Παρότι το εμβόλιο δεν απέτρεψε σημαντικά τη μόλυνση, η μελέτη έδειξε ότι μείωσε τον κίνδυνο νοσηλείας και θανάτου.
Συμπέρασμα
Η μελέτη των Ioannou et al. ΔΕΝ δείχνει ότι τα ενισχυτικά εμβόλια αυξάνουν τους θανάτους. Αντιθέτως, διαπιστώνει ότι το ενισχυτικό εμβόλιο XBB.1.5 ενώ παρείχε περιορισμένη προστασία έναντι της μόλυνσης, μείωσε τον κίνδυνο νοσηλείας και θανάτου. Ο ισχυρισμός παραποιεί τα ευρήματα της μελέτης και λανθασμένα υποστηρίζει ότι η μελέτη δείχνει αύξηση των θανάτων.
Πηγές
- https://www.pronews.gr/ygeia/ereyna-sok-osoi-emvoliastikan-polles-fores-exoun-perissoteres-pithanotites-na-nosisoun-na-pethanoun-apo-covid-19/
- https://www.factchecker.gr/?s=pronews
- https://slaynews.com/news/study-9-million-confirms-boosters-cause-death-surge/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=daily-newsletter
- Effectiveness of the 2023-to-2024 XBB.1.5 COVID-19 Vaccines Over Long-Term Follow-up: A Target Trial – Annals of Internal Medicine – Ioannou et al.
- https://mediabiasfactcheck.com/slay-news-bias-and-credibility/
- https://assets.publishing.service.gov.uk/media/65fc1e8665ca2f00117da752/PIL_-Omicron_XBB_1.5—5_to_11_years__0032_.pdf
- https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/73/wr/mm7312a5.htm
- https://www.yalemedicine.org/news/jn1-coronavirus-variant-covid
- https://publichealth.jhu.edu/2024/what-to-know-about-covid-flirt-variants
- https://www.medicalnewstoday.com/articles/what-immune-imprinting-means-for-the-future-of-covid-19-vaccines#Immune-imprinting