Στην χώρα φαιδράς πορτοκαλέας που μπορείς να είσαι ότι δηλώσεις, ο “ακαδημαϊκός”, μέντιουμ, θεραπευτής Γιώργος Πασχαλίδης, παρουσιάζει την εμφάνισή του σε μαϊμού “διεθνές επιστημονικό” συνέδριο, ως μια ακόμη επιτυχία της έρευνάς του πάνω στο μοντέλο “tri-anthropo type Paschalidis”.
Μέσα από τις σελίδες που προωθούν την “ανακάλυψή” του στο facebook, μάθαμε πως τις προηγούμενες ημέρες, ο “ακαδημαϊκός” – απόφοιτος Δημοτικού Γ. Πασχαλίδης, έλαβε μέρος στο Παγκόσμιο συνέδριο Εκπαίδευσης (WCE 2017) στην Ιρλανδία, όπου παρουσίασε την εργασία του με τίτλο « Preschoolers’ Adaptation and Integration in the Kindergarten, applying the Tri-Anthropo-Type Paschalidis Model».
Δεκάδες τα σχόλια υποστήριξης και οι κοινοποιήσεις:
Στην ιστοσελίδα georgepaschalidis.gr, διαβάζουμε:
Ο κ. Πασχαλίδης, αναφέρει πως έχει λάβει μέρος σε αρκετά διεθνή επιστημονικά συνέδρια, δείχνοντας με αυτό το τρόπο, πως η έρευνά του έχει αναγνωριστεί. Τα πράγματα όμως δεν είναι ακριβώς έτσι. Παραδείγματος χάριν, ο κ. Πασχαλίδης συμμετείχε στο συνέδριο «World Congress on Education WCE 2015″, στο Δουβλίνο το 2015. Πίσω από αυτό και άλλα παρόμοια «επιστημονικά» συνέδρια, βρίσκεται το Infonomics Society, του κ. Shoniregun. Εν ολίγοις, ο τελευταίος έχει στήσει μια βιομηχανία περιοδικών και συνεδρίων, στα οποία ο οποιοσδήποτε μπορεί να δημοσιεύσει ή να παρουσιάσει «έρευνες», έναντι αντιτίμου. Τα εν λόγω συνέδρια, αποκαλούνται predatory conferences. Τα συνέδρια, έχουν δημιουργηθεί από την Infonomics Society και δεν έχουν τη παραμικρή επιστημονική αναγνώριση. Δημιουργός της Infonomics Society, είναι ο Charles A. Shoniregun, που εκδίδει τα περιοδικά του από το σπίτι του στα προάστια του Λονδίνου.
![](http://www.factchecker.gr/wp-content/uploads/2017/07/1-11.jpg)
Σε άρθρο της nytimes.com, διαβάζουμε πως, σύμφωνα με τον Jeffrey Beall (δημιουργό της γνωστής «Λίστας Beall» που καταγράφει όσα journals δεν έχουν επιστημονικό υπόβαθρο, αλλά αποσκοπούν στο κέρδος), η «Infonomics Society», περιλαμβάνεται στη Λίστα του, ως «open access predatory joyrnal», δηλαδή περιοδικά στα οποία μπορεί να δημοσιεύσει ο οποιοσδήποτε, οτιδήποτεεπιθυμεί, έναντι αντιτίμου. Επομένως οι «δημοσιεύσεις» του κ. Πασχαλίδη, δεν έχουν την παραμικρή επιστημονική αξία και αναγνώριση. Μπορείτε να δείτε τη Λίστα και εδώ.
Πλέον είμαστε σε θέση να πούμε πως και τα συνέδρια WCE, διοργανώνονται από την Infonomics Society του κ. Shoniregun και είναι predatory, δηλαδή συνέδρια που ενδύονται τον μανδύα της επιστήμης, χωρίς να έχουν καμία σχέση με αυτή και επιτρέπουν στον οποιονδήποτε να παρουσιάσει “επιστημονικές ανακαλύψεις”, έναντι αντιτίμου.
Το πρόβλημα ωστόσο δεν είναι τα μαϊμού συνέδρια αυτά κάθε αυτά, αλλά το γεγονός πως ο κ. Πασχαλίδης και η ομήγυρη του, τα παρουσιάζουν ως επιστημονικά επιτεύματα στον απλό κόσμο, με αποτέλεσμα κάποιοι να θεωρούν έναν άνθρωπο που κάνει “θεραπείες” με ένα ραβδί εξ αποστάσεως, ως άτομο που είναι αναγνωρισμένο και αποδεκτό από τη διεθνή επιστημονική κοινότητα. Αυτή η αντίληψη είναι τραγικά εσφαλμένη και επικίνδυνη για αυτούς που θα αναζητήσουν λύση στα προβλήματα υγείας που τους ταλαιπωρούν, από κάποιον που δεν έχει καμία σχετική γνώση ή ικανότητα.
https://www.youtube.com/watch?v=g549H7E7DwM
Αξίζει να αναφερθεί επίσης πως μετά τα δημοσιεύματά μας για τις “θεραπείες” εξ αποστάσεως, τα σχετικά βίντεο κατέβηκαν μαζικά από το κανάλι του κ. Πασχαλίδη στο Youtube.
Γιατί κάποιοι προωθούν το ψευδοεπιστημονικό μοντέλο του Πασχαλίδη;
Ένα βίντεο που ανέβηκε πρόσφατα στο κανάλι του κ. Πασχαλίδη, φέρει ως τίτλο “[ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ] 14-18.10.2012 ΑΜΒΟΥΡΓΟ – 20ο ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ”. Πρόκειται για το συνέδριο ΧΧ World Congress of Psychiatric Genetics και μας δίνει την εντύπωση πως ο κ. Πασχαλίδης έλαβε μέρος σε ένα ακόμη σοβαρό επιστημονικό event. Ανατρέχοντας στο πλήρες πρόγραμμα του συνεδρίου όμως, δεν βρήκαμε πουθενά κάποια παρουσίαση ή ομιλία του ίδιου. Στο βίντεο όμως, βλέπουμε τη παιδοψυχίατρο Αναστασία Σταθοπούλου, διδάκτωρα του Πανεπιστημίου Πατρών (όπως διαβάζουμε), να κάνει μια παρουσίαση του Tri-Anthropo-Type Paschalidis Model, όχι ενώπιον επιστημόνων, αλλά κυριολεκτικά στο διάδρομο του συνεδριακού κέντρου.
Το πρόβλημα με τη κα Σταθοπούλου, είναι πως έχει “προσυπογράψει” την “έρευνα” του κ. Πασχαλίδη, όπως μπορούμε να δούμε στο στο ISI Web of Knowledge.
Σύμφωνα όμως με τον Επίκουρο Καθηγητή του Reading University, Κίμωνα Ανδρέα Καρατζά “Πρώτα από όλα θα πρέπει να ξεκαθαριστεί ότι πρόκειται για συμμετοχές σε πρακτικά συνεδρίων. Δεύτερον, αυτά τα άρθρα εμφανίζονται μόνο στο ISI Web of Knowledge αλλά όχι σε άλλες βάσεις δεδομένων όπως το Scopus που σημαίνει ότι δεν πρόκειται για συνέδρια στην αιχμή της επιστημονικής καινοτομίας. Επίσης οι αναγνώστες θα πρέπει να γνωρίζουν ότι το peer review δεν είναι και εντελώς αδιάβλητο και απόδειξη είναι ότι γνωστά άρθρα όπως αυτό που δείχνει σύνδεση του εμβολίου MMR με τον αυτισμό πέρασαν από peer review. Πάντως, ο τελικός κριτής μιας ανακάλυψης είναι η χρήση της από την επιστημονική κοινότητα που φαίνεται από τις αναφορές σε επιστημονικές εργασίες.»
Επομένως, για μια ακόμη φορά, δεν έχουμε παρουσίαση σε κάποιο συνέδριο, αλλά τη σκανδαλώδη και εν πολλοίς “ατυχή” προώθηση ενός αντιεπιστημονικού “μοντέλου”, στη διεθνή ακαδημαϊκή κοινότητα, ευτυχώς χωρίς επιτυχία μέχρι στιγμής.
Αξίζει επίσης να αναφερθεί αυτό που θίξαμε και στο παρελθόν και έχει να κάνει με τις απονομές βραβείων από την UNESCO ΤΛΕΕ και τα βραβεία Giuseppe Sciacca. Όπως βλέπουμε στο βίντεο, αυτά χρησιμοποιούνται από τον κ. Πασχαλίδη για να προσδώσουν κύρος, ακόμη και σε διαδρόμους διεθνών επιστημονικών συνεδρίων.
![](http://www.factchecker.gr/wp-content/uploads/2017/07/3-11.jpg)
Αντί επιλόγου
Οι έρευνές μας τόσο για τη δράση του «γιατρού» με τα ανύπαρκτα πτυχία, Κων/νου Μουρούτη, όσο και για τον ακαδημαϊκό – μέντιουμ, Γιώργο Πασχαλίδη, κινητοποίησαν τον Ιατρικό Σύλλογο Πιερίας και τον Ιατρικό Σύλλογο Μαγνησίας, που εξέδωσαν σχετικές ανακοινώσεις, προειδοποιώντας για τη δράση «αυτοχριζόμενων ειδικών σε θέματα υγείας, οι οποίοι όμως δεν διαθέτουν καμία επιστημονική γνώση και πολλές φορές χρησιμοποιούν κάλπικους επιστημονικούς τίτλους που καμία σχέση δεν έχουν με την ιατρική επιστήμη”.
Σε κάθε περίπτωση, να συμβουλεύεστε το γιατρό σας για οποιοδήποτε θέμα υγείας και όχι αυτοχριζόμενους «θεραπευτές» που υπόσχονται «θαύματα».
Διαβάστε επίσης
Ακαδημαϊκός, αντιπρύτανης και καθηγητής έδρας, απόφοιτος Δημοτικού…
Γ. Πασχαλίδης, ο απόφοιτος Δημοτικού “ακαδημαϊκός” και “θεραπευτής”, μέρος 2ο
Όταν η ελληνική δημοσιογραφία προωθεί “μέντιουμ – θεραπευτές”
Ο “βραβευμένος ακαδημαϊκός” με το μαγικό ραβδί και η αντίδραση των Ιατρικών Συλλόγων